“Мы часто повторяем, что о человеке судят по его делам, но забываем иногда, что слово тоже поступок. Речь человека – зеркало его самого. Всё фальшивое и лживое, пошлое и вульгарное, как бы мы ни пытались скрыть это от других, вся пустота, чёрствость или грубость прорываются в речи с такой же силой и очевидностью, с какой проявляются искренность и благородство, глубина и тонкость мыслей и чувств”.
Лев Толстой
Добрый день! Сегодня назрел один вопрос, которого я поднимала и раньше, но есть материал для прибавления по теме. А тема – это когда участник дискусии сообщает о своих публичных выступлениях в письменном виде в том пространстве, которое налично – соц. сети в подтверждение ясности по поводу характера и сути изложенных идей, – ему на встречу просто говорят – “да в интернете каждый пишет что угодно, меня это не интересует”, т.е. это не считается…
Когда вчера я слушала видео Пламена Паскова, я себе припомнила
что он на своих каналах поддерживает такую хорошую традицию в качестве своего собственного стиля – зачитывать ценные, интересные посты людей. Он делает подбор, конечно, сугубо субъективно, согласно его собственной координатной оси ценностной системы и поиска мыслей, но выглядит это весьма элегaнтно и полезно, таким образом он знакомит аудиторию с теми акцентами, которые он поставил на основе постов, что значит высказываний других наших соотечественников, всегда указывая на автора данного текста и даже прикладывая фотографию. Таким образом он проявляет уважение к остальным участникам в процессе выработки, обмена идей, суждений, мировоззрения и наполняет наше мыслительное пространство более широким спектром. Что меня особенно впечатлило, это то, что он назвал данные посты в соц. сетях, внимание на которых он уделяет и проявляет почтительность, – народным творчеством. Народным творчеством – живым, развивающимся, интересным.
Красиво сказано. Окрыляет. Поднимает человека, в противовес угнетающих фраз, которые наоборот – внушают обесценивание писательской деятельности; обесценивание и даже лишения смысла, значимости и пользы в фактическом участии в общественных дискуссий.
После этого красивого примера, перейду на другой, противоположный.
У нас с г-ном “X” пересеклись пути на идейном плане по поводу наших общих тем (антропософских) и я отмечаю что были положительные моменты, хотя отдельный вопрос – наличие признания. И поскольку люди зачастую с легкостью готовы перечеркнуть все хорошее, когда им необходимо доминировать своим мнением и демонстрировать свое оценочное суждение, то я сразу перейду к моменту напряжения в процессе общения. В тот момент, когда я подняла неудобные вопросы, которые имеют место быть, но которых остальные участники в дискуссии преднамеренно прячут, либо игнорируют, либо не понимают их суть, которая ключевой важности; тогда г-н написал:
“Дорогие комментаторы! Я уже перестал удивляться тому, что геополитику пытаются обсуждать люди очень далекие от структур власти и от глобальной политики. У меня такой наглости нет. Я пытаюсь услышать людей, которые могут взглянуть широко. Вот Павел Щелин беседует периодически с политиками украинскими. Интересно послушать. (ссылка на видео)”
Дата: 6.01.2024г., фейсбук.
Продолжаю своими мыслями. Изучая его тексты, я понимаю что он защищает такую позицию – тезис, который желает превратить в норму, Догму (!), регулирующим правилом, что если человек не имеет высокого общественного статуса, если он публично, перед глазами людскими не доказывает свою “аристократичность” – по параметрам, которые он упомянул, а они внешнего характера в качестве карьеры, славы, доказательства мирской успешности, а также духовной продвинутости в виде активно получаемых Откровений, …
то тогда данный человек объявляется ничтожным,
его мнение ничтожно и такой человек не имеет право высказывать мнение.
И все это г-н “Х” пишет как скоропостижная реакция, когда встречает иную точку зрения, далекую и отличающеюся от его мировосприятия и личного интереса истину, накопленных знаний, принципов, а также излучаемого морального импульса, посланий и аргументов того собеседника, с которым он спорить либо не желает, либо не может, в силу тяжести и достоверности предложенной информации и в силу того, что если дискуссии позволить развернуться, то придется согласиться и принять истинность и справедливость изложенных сведений! Дело может дойти до качественного изменения толкования и понимания сути вопроса, что приведет к изменениям в поступках, действиях, чувств, отношения.
Иными словами, вместо того, чтобы дискутировать, вести конструктивный спор по затронутой теме и обсуждать именно поднятые вопросы и двигаться по теме, не убегая от нее и не замещая ее чем-то иным, г-н “Х” предпочитает выдвинуть обвинение и произнестись кто годен высказывать мнение, и кто нет. ( ! )
По поводу себя, хочу отметить что у меня нет намерений доказывать свою значимость перед людьми. В христианском смысле, важно не что люди думают о тебе и как тебя оценивает свет мирской, по мирским (ариманично-люцефирическим признакам и факторам), а как оценит Бог. Более того, хвастовство – человеческая слабость, выпячивать себя на показ – дело нехорошее и не духовное! Есть еще правило, что свое Сокровище нужно прятать от мира сего, не показывать, Сокровище должно быть личном достоянием перед своей душой, духом и перед Богом, а не перед людьми и внешнего мира!
Еще один аспект содержится в том, что большинство падших, общественно вредных, опасных, лукавых, лживых лиц, которые подводят людей – как раз знаменитости, люди известные и влиятельные! Большинство богатых и людей с социальными привилегиями, финансовыми бонусами и другими искушениями, работают на дурного хозяина и тем самым они связываются с силами зла, работают на пользу противников Христа.
Ребенок Исус, в теле которого воплотился Христос, родился не в царском доме, а в хлеву для овец, в самых простых условиях. Для Йосифа и Марии не было возможным иное место на размещение в ту священную ночь.
Именно Антхрист родится (родился) в царском доме и именно у него будет вся земная власть, слава, почести, самое большое мировое влияние. А еще, ему будет присуще мертвый, бездушный интеллект; колоссальный интеллект, но без душевно-духовного, без любви.
А сегодня каждый хочет быть подобию “царя” и быть окруженным “царями”. И забыли как родился наш Спаситель, что по секулярным правилам, он был из последних. Потому что в духовном смысле, тот кто последний на земле – первый в духовном мире, а тот кто первый на земле – последний в духовном мире!
Еще один важный аспект, что когда у человека есть некие духовные способности, он не рассказывает об этом окружающим, если он правомерный оккультный ученик и сдает свои экзамены от духовного мира благополучно! Мудрец Беинса Дуно сказал:
“Кроткий и смиренный человек никогда не выделяется в мире, он всегда занимает последнее место. Хорошо, когда человек занимает первое место в истине, в любви, в добродетели, в мудрости, но если он хочет занять первое место в этом мире, он теряет искусство быть смиренным и кротким. … Человек освобождается от своих личных чувств по закону уменьшения. Только кроткий человек может быть благородным.”
Поэтому обвинения что если человек не занимает высокую обществено-политическую позицию, если он не высокопоставленный, то тогда НЕ имеет право высказывать и отстаивать мнение в публичном пространстве – это неправильное суждение. Я не принимаю и не согласна. Особенно в Болгарии, я видела очень много плохих людей на высоких позициях, в политике, шоу бизнесе, искусстве. Они развращают народ, но многие их следуют толпой, потому что у нас в Болгарии некое идолопоклонничество к знаменитостям, к высокопоставленным. И знаете что я вам скажу – данный культ к этим лицам, которые проводники сил зла, когда явно, когда маскируясь, за вуалью иллюзий, изфабрикованных ожиданий и поверхностного отношения, разъедает нашу общественно-политическую жизнь. Но увы, большинство людей, желает следовать известных и тех, которые под прожекторами, на экране и поставлены на аванс-сцену. Что они в действительности вытворяют – видно для тех у кого глаза открыты и есть совесть.
Еще, есть духовный принцип когда человек совершает добро, он не должен свое добро афишировать, показывать людям в качестве их одобрения, поощрения и прочее. Таким образом, доброму человеку трудно доказать моральность своих действий и моральное право высказаться, так как сам он не занимался саморекламой, не демонстрировал свои духовные подвиги, благотворительность, самопожертвование, отдача от себя ради истины, добра и всеобщего блага!
И тот человек, который предъявляет требование об Откровениях в своем “оппоненте” (условно так назовем), интересно сам он получит ли Откровение с кем ведет общение, так как видимо он не знает данного человека против которого восстает, кто этот человек на деле, в жизни, как эволюционный путь души, как качества и характеристики души, как проявление духа, как выполнение мисссии. И что этот человек вероятно выполняет ту работу, которую никто другой не выполняет.
Необходимо понимать что во-первых из-за упомянутого выше духовного правила, а также из-за слежки в соц. сетях и интернете, данный человек попросту не выкладывает подробности своего личного, чем мог бы “блеснуть” на публику. Тем самым у данного человека действительно возникает затруднение, когда на него нападают, в желании противодействовать, воспрепатствовать и дискредитировать его деятельность. Зачастую это приподносится как в посте видно, вопросом – “А кто ты вообще такая, чтобы высказывать публично мнение таким образом чтобы участвовать в общественной жизни?”
Всего вам доброго, г-н “Х”.
Но знайте – Я ЗНАЮ почему, с какой целью, каков ваш мотив того что вы выступили именно таким образом.
Я объязана написать о данных феноменах, явлениях, человечских поступков, так как это на прямую выстраивает, определяет нашу коллектувную жизнь.
Даже если бы я не написала это здесь, факт остается фактом что такие мысли породились и они весьма основательны.
Уточнение: я признаю все достойнтва и положительные качества человека, знакомого и незнакомого, знаю что они есть.
_______________________________
“Есть один спектакль больше, чем море, – это небо.
Есть один спектакль больше, чем небо, – это душа внутри”.
Виктор Юго
___________________________
«Наибольший вклад в развитие духовной жизни и культуры будет достигнут, когда люди будут встречаться таким образом, что каждый будет предполагать, а затем чувствовать оккультную тайну, скрытую в другом. Тогда установится правильная связь между людьми, и любовь проникнет в душу по-настоящему человеческим образом. Человек будет встречаться с человеком так, что будет чувствовать священную тайну другого. Только в такой связи могут развиться правильные чувства любви».
Рудольф Штайнер, GA 140
_________________________________________________________________
* В оригинале цитата (Б.Д.):
“Кроткият и смиреният човек никога не изпъква в света, той заема всякога последно място. Добре е човек да заема първо място в истината, в любовта, в добродетелта, в мъдростта, но, ако иска да заеме първо място в този свят, ще изгуби изкуството да бъде смирен и кротък.
Човек се освобождава от своите лични чувства чрез закона на смаляването. Само кроткият човек може да бъде благороден.”
(2) – “Най-големият принос за развитието на духовния живот и култура ще бъде постигнат, когато хората се срещат по такъв начин, че всеки да предполага и след това да усеща окултно скритото в другия. Тогава ще се установи правилната връзка от човек към човек и любовта ще проникне в душата по един наистина човешки начин. Човек ще среща човека така, че ще усеща свещената тайна на другия. Само в такава връзка могат да се развият правилните чувства на любов.”
Рудолф Щайнер, с.съч. 140
Духовно изследователство 
Leave a comment